|
|
|
|
| 偽造《授權(quán)委托書(shū)》代替他人參加訴訟，海陽(yáng)一男子被依法拘留 |
|
【歷史上的今天】
欄目：政企信息
發(fā)布時(shí)間：2022-07-31 20:37
|
|
|
|
|
|
摘要：北京時(shí)間2022年7月31日(農(nóng)歷2022年7月3日)，星期日，山東煙臺(tái)海陽(yáng)：偽造《授權(quán)委托書(shū)》代替他人參加訴訟海陽(yáng)一男子被依法拘留。
海陽(yáng)一男子李某未經(jīng)他人授權(quán)，向海陽(yáng)法院提交多份偽造的《授權(quán)委托書(shū)》后代替他人參加訴訟，妨礙正常訴訟秩序。2022年7月27日，海陽(yáng)法院依法作出決定書(shū)，對(duì)李某偽造授權(quán)委托書(shū)參加訴訟的違法行為給予拘留十五日、罰款十萬(wàn)元的處…
|
北京時(shí)間2022年7月31日(農(nóng)歷2022年7月3日)，星期日，山東煙臺(tái)海陽(yáng)：偽造《授權(quán)委托書(shū)》代替他人參加訴訟海陽(yáng)一男子被依法拘留。
海陽(yáng)一男子李某未經(jīng)他人授權(quán)，向海陽(yáng)法院提交多份偽造的《授權(quán)委托書(shū)》后代替他人參加訴訟，妨礙正常訴訟秩序。2022年7月27日，海陽(yáng)法院依法作出決定書(shū)，對(duì)李某偽造授權(quán)委托書(shū)參加訴訟的違法行為給予拘留十五日、罰款十萬(wàn)元的處罰。
事件回顧
在海陽(yáng)法院審理的四起金融借款合同糾紛案件中，李某未得到他人授權(quán)，卻向法院提交了多份偽造的《授權(quán)委托書(shū)》，“代理”四案11名被告參加訴訟并代為達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議作出民事調(diào)解書(shū)。后經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，李某提交的多份《授權(quán)委托書(shū)》中落款“委托人”處簽名均系偽造，該行為造成以上四案錯(cuò)誤，需經(jīng)過(guò)再審糾正。
法院處理：
海陽(yáng)法院認(rèn)為，李某藐視司法權(quán)威，妨礙正常的訴訟秩序，浪費(fèi)司法資源，其偽造授權(quán)委托書(shū)代理他人參加訴訟的行為違反誠(chéng)信原則，侵害了他人的正當(dāng)權(quán)益，妨礙了人民法院對(duì)案件的正常審理，損害了司法權(quán)威和司法公信力，性質(zhì)十分惡劣，影響十分嚴(yán)重，故決定依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)解釋的規(guī)定，依法對(duì)其進(jìn)行處罰。
——海陽(yáng)法院
（來(lái)源：山東省煙臺(tái)市問(wèn)政煙臺(tái)）
|
|
|
|
|
免責(zé)聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、本頁(yè)面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲(chǔ)。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除或斷開(kāi)鏈接！
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2025年04月12日（星期六）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
