|
|
|
|
| 2023年10月21日90后夫妻產(chǎn)下貓叫患兒醫(yī)院被起訴，法院判決存在醫(yī)療過錯 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發(fā)布時間：2023-10-21 09:38
|
|
|
|
|
2023年10月21日發(fā)生的重大事件：
|
摘要：2023年10月21日(農(nóng)歷2023年9月7日)，90后夫妻產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒，將江西兩家三甲醫(yī)院告上法庭。
90后夫妻產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒，江西兩家三甲醫(yī)院成被告。
北京時間2023年10月21日，南昌市東湖區(qū)人民法院官方微信公眾號10月17日下午16:06發(fā)布一則案例，內(nèi)容如下：
求子多年產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒醫(yī)院產(chǎn)檢失責應(yīng)賠！
…
|
2023年10月21日(農(nóng)歷2023年9月7日)，90后夫妻產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒，將江西兩家三甲醫(yī)院告上法庭。
90后夫妻產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒，江西兩家三甲醫(yī)院成被告。
北京時間2023年10月21日，南昌市東湖區(qū)人民法院官方微信公眾號10月17日下午16:06發(fā)布一則案例，內(nèi)容如下：
求子多年產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒醫(yī)院產(chǎn)檢失責應(yīng)賠！
夫妻二人為求子前往醫(yī)院檢查
備孕成功后卻產(chǎn)下夭折“貓叫”患兒
是命運的不幸
還是產(chǎn)前檢查的欠缺
醫(yī)院為此需要承擔何種責任
案情回顧
朱先生與王女士是一對90后夫妻，育有一正常女孩后想再要個孩子。然而二胎求子之路卻走得坎坷且艱辛，第一次懷孕因發(fā)現(xiàn)“貓叫綜合征”引產(chǎn)，后面三次懷孕因各種原因終止妊娠。于是，二人于2021年前往南昌某三甲醫(yī)院求醫(yī)，進行各種檢查后醫(yī)方告知可以備孕。懷孕后二人兩次前往該醫(yī)院檢查，醫(yī)院未提示任何問題，并告知可以回當?shù)蒯t(yī)院進行產(chǎn)檢。
此后，二人回到居住地景德鎮(zhèn)市，并在當?shù)啬橙揍t(yī)院進行產(chǎn)檢，于2022年6月產(chǎn)下一男嬰，因出生“貓叫”樣哭聲轉(zhuǎn)至景德鎮(zhèn)某醫(yī)院治療，經(jīng)檢查并分析，男嬰被診斷為遺傳疾病“貓叫綜合征”，不久后死亡。為此，夫妻二人訴至法院，要求南昌某三甲醫(yī)院與景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院共同賠償兩原告各項損失8萬元。
01
兩原告認為
被告南昌某三甲醫(yī)院漏診朱先生外周血染色體的檢查，作出錯誤醫(yī)囑導(dǎo)致兩原告錯誤自然受孕；被告景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院沒有發(fā)現(xiàn)或提示朱先生外周血染色體檢查沒有做，亦未告知兩原告需做介入性產(chǎn)前診斷，在兩被告的共同漏診下，兩原告錯誤分娩，生下夭折患兒，造成兩原告巨大經(jīng)濟損失和身心創(chuàng)傷，兩被告應(yīng)承擔損害賠償責任。
02
鑒定分析認為
兩原告首次至被告南昌某三甲醫(yī)院優(yōu)生優(yōu)育遺傳門診就診，據(jù)門診病歷記載有不良孕產(chǎn)個人史。被告南昌某三甲醫(yī)院未對男方進行外周血染色體核型檢查并告知孕婦孕期必須進行羊水穿刺產(chǎn)前診斷檢查的重要性，存在醫(yī)療過錯。被告景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院在對孕婦王女士整個孕期的產(chǎn)前檢查中，存在對不良孕史孕婦未盡到充分告知義務(wù)的醫(yī)療過錯。兩被告的上述過錯致使孕婦喪失了適時終止妊娠避免錯誤生產(chǎn)的機會，但據(jù)原告陳述在孕34周時被告景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院主治醫(yī)生發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)生長發(fā)育遲緩建議到上級醫(yī)院做進一步檢查，王女士未遵醫(yī)囑執(zhí)行，再次錯失了明確診斷終止妊娠的機會，原告亦應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
鑒定意見為：
兩被告的醫(yī)療過錯在王女士錯誤生產(chǎn)的損害后果中過錯原因力評定為同等原因，兩被告共同承擔。
審理過程
釋法明理調(diào)解結(jié)案
針對原告提出的訴訟主張，結(jié)合鑒定意見，法官與醫(yī)方進行了深入交流，指出原告孕前及產(chǎn)前前往醫(yī)院檢查，目的就是為了優(yōu)生優(yōu)育，與醫(yī)方建立孕前及產(chǎn)前診療服務(wù)法律關(guān)系，享有優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán)和知情同意權(quán)。醫(yī)方在孕前及孕期產(chǎn)檢過程中未盡到充分的注意及告知義務(wù)，造成原告懷孕并產(chǎn)下有遺傳疾病的患兒，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。最終，被告南昌某三甲醫(yī)院同意賠償原告4萬元，被告景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院同意賠償原告35000元，雙方達成一致調(diào)解意見，案結(jié)事了。
預(yù)防缺陷患兒
醫(yī)患雙方都有責
滿心期盼、十月懷胎卻孕育出缺陷患兒，這對新生兒和父母而言都是一場噩夢，而產(chǎn)前咨詢、產(chǎn)前診斷和選擇性流產(chǎn)是預(yù)防產(chǎn)出缺陷患兒的重要手段。作為醫(yī)方，應(yīng)盡到檢查、關(guān)注及告知義務(wù)，為孕婦提供全面的產(chǎn)檢服務(wù)，關(guān)注胎兒情況，發(fā)現(xiàn)異常及時告知孕婦并提供專業(yè)指導(dǎo)。孕產(chǎn)婦及其家屬也不能因求子心切而忽略可能存在的風(fēng)險，并抱有僥幸心理，應(yīng)積極接受孕檢產(chǎn)檢，聽取醫(yī)方的專業(yè)意見。
文字｜胡振藝
排版丨黃淑云
校對丨賴麗萍
核發(fā)|劉國華
（南昌市東湖區(qū)人民法院公眾號）
|
|
|
|
|
上述內(nèi)容已注明媒體來源的，為本站編輯轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。若有來源標明錯誤或者侵犯了您的合法權(quán)益，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速進行處理。向原創(chuàng)致敬！！！
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2025年04月06日（星期日）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
